引：

2011-10-16 07:43

在广西天天都做怪力乱神斑斓多彩的梦，且都止与当止之处，醒来能清晰记得。好梦这种东西，每作一个，都是白赚一个旅程。

2011-4-16 09:00

昨梦到：高中竞赛辅导以及无比敬业的数学老师，他要我们做题到深夜，说是疲劳情况下思考可事半功倍。每天晚上的结束语，他都会很豪迈得说出来:明天，老地方，老时间，我在，你们在!

2011-7-28 09:26

昨梦到：有朋友给我推荐某城市某“解放路”某号一家新疆餐厅，说是绝顶美味。我查google maps，坐两块钱公交，轻松找到，各种细节栩栩如生，各种真实。门面很小，里堂很大，密不透风，有光膀子大胸肌新疆人绕坐着喝酒，边上的桌子叠满了空盆子。墙上木板写着菜单，招牌名菜:蛋炒政治。

2011-7-29 09:39

昨梦到：清湖老宅鱼池里常年绿色的水终于变清，我清楚得看到我当年养下的乌龟，生了小乌龟，指甲盖那么大，像虫子一样在水里翻浮。红鲤鱼倒是没见几条。院子里夹竹桃和梅花居然同时开放，内外明彻，没有灰尘和蛛网。家里来了客人，母亲在接待。我教弟弟誊写小说里的艳诗，教他开微薄，并在上面说脏话。

2011-8-1 08:02

昨梦到：树杆上长满青草，银鱼在其中穿梭；天地交融，我能漂浮.

2011-8-21 12:30

昨梦到：培训睡着被领导怒骂；梦到捡到后又砸碎一块心脏大的黄水晶；梦到走错一座桥；梦到长水痘的弟弟；梦到两个死敌重归于好；梦到陪妈妈走了一段很长的路…

2011-10-28 08:39

昨梦到：听周云蓬新专辑小样，双CD：A盘十六首，B盘三首，讲一个关于鱼的寓言故事。专辑有个intro，是酒杯相碰的声音，夹杂打火机的声音。

2011-11-5 11:22

昨梦到：无意间找到虫洞，穿过去跑到一个红色的星球。这是一个三体世界，正被一片二向箔吞噬。我骑个自行车逃离，背后的世界在崩踏消失。跟虫洞间隔一座彩虹桥，我骑啊骑啊还是到不了头，我开始急了起来，一个电话把我从梦里召唤了回来。

2012-2-18 11:30

昨梦到：在某国读书，毕业了看证书才知道大学的名字。

2012-3-4 11:48

昨梦到：学校新换西方音乐外教，来了一看竟是个耄耋黑人老太，没牙，自我介绍句句漏风。完了便同自己带来的一个精干黑妹助教自己打拍子清唱起来。掏心掏肺啊，百转千回啊，气势恢宏啊，唱完整个教室还在琮琮响，把我们都惊呆了！可恨不懂怎么记下这段音乐，比醒来记不得梦里的诗还懊恼。

2012-3-9 09:27

昨梦到：被告杀人。我说那不是我杀的那会我还在加班呢，不信你看我邮箱。

2012-4-6 07:08

昨梦到：跟朋友去一家饭店吃饭，老宅子，有草坪，甜点是酒糟酸奶，超级蛋疼。醒来一看，冰箱里只有酸奶，没有酒糟，一下没着落了

2012-4-8 12:43

昨梦到：学校在上课，我跑到操场角落玩，看到三只动物在结拜：一只有紫色条纹的松鼠，一只黑白的金钱豹，一只绿色的猫。

2012-4-20 08:20

昨梦到：纵酒，谋杀及逃亡，仙境的茶园， 软软的女诗人，长相奇异的一对龙蜥蜴，被我裹到清明餜里蒸了。

鄙司虽不是最好的锻炼Leadership的平台，却有最精准的关于Leadership的培训模型，为5E：

-Envision，-Engage，-Energize，-Enable，-Execute

汉化版，即：

-画大饼，-拉下水，-打鸡血，-使勃起，-啪啪干

****************************

可谓博大精深，与诸君共勉。

在以往和朋友、同学、同事的往来问答中，我发现两种失效的模式。

第一种：问得太轻易——出于本能。

你从一个人身边经过，对方拉住你，问你他手头的一个问题。你知道，他经常问你问题。

以往的时候，问题都很简单，你略一沉思，就给出了思路，他也恍然大悟；而这回，这个问题完全是你不熟悉的领域，而隔壁王大爷才是这方面的专家——显然这家伙没有问对人。

你仔细一想觉得不对劲：他问你，会不会只是你恰巧经过而已啊。于是你打算验证自己的猜想，你反过来问他对于问题的梳理，发现他根本没有思考过的迹象，连问题本身都不能陈述清楚。

这下你明白了：对方向你提问，其实并非向你寻求帮助，而只是出于“不知道”而产生的本能反应。就像深陷沼泽，随手乱抓，抓到什么就是什么。他从来不尝试自己解决问题，他只想有人告诉他答案——不管是谁。

尽管百般注意，我自己也经常出于本能得多方寻求别人的意见——尽管明知对方没我懂。后来发现，没经过思考就轻易提问，根本得不到对自己有帮助的答案。得来的，要么如同风中影，干脆是飘渺散忽、全不适用；要么如同沙上堡，完全无法化为己用、内化执行。

这不是“不耻下问”的谦虚，而是出于“惰于思考”的本能，本质上是一种无赖。

第二种：答得太轻易——只是掩饰。

有个难题，你毫无破解头绪，你百思不得其解，你向朋友请教。

对方一听问题陈述，马上叽里呱啦头头是道说了一大堆。你仔细一听，根本驴唇不对马嘴么，根本只是碎片化的逻辑么，根本只是给出了系统问题的一种可能么。于是你很快发现，其实他也不懂，他只是抓到什么说什么而已。

再下一次向他提问，你注意观察，你甚至能感受到他面临问题时的微微窘迫，在他们“装模作样”回答后，还能听到他轻轻地松了一口气。原来他只是匆忙掩饰他的“无知”而已。

这种回答者，无疑都是聪明的主儿。他们能很快得给出“答案”。我以前也是这样的人，并为自己的“急智”和“对答如流”感到沾沾自喜。但是被这么对待几次之后，我感到恼怒，并深引以为戒——

别人苦思冥想，不解，向你寻求帮助。你本来不懂，却企图利用小聪明来搪塞，企图用一堆废话作为对方的行动指南——你这么快能想到，对方想不到么？——这是对人的不尊重，更是对提问者智慧的侮辱。

大学期间被我尊为第一牛的人，恰恰是跟我说“不知道”次数最多的人；不是他熟知的领域，不经过深思熟虑，没有完整的答案，他永远都说“不知道”。这恰恰增加了我对他的钦佩。

知之为知之，不知为不知；不懂装懂还装模作样回答的人，是无耻的。

问和答是神圣的。问得太轻易，答得太轻易，都是缺乏思考的表现。不仅无效，浪费大家的时间，还消耗对彼此能力的信任。百害无一利。罪大恶极。

=====

好久没写日志了。用了微博，并没有因为字数限制锻炼了遣词造句，反而思考碎片化，无法谋篇布局了~~

@赤脚慈航 http://weibo.com/mosaic

妈妈我饿，但是我吃不下

在一次party上我被问及的这个问题，英国人似乎对我们国人如何看待拉登很感兴趣。
我顿时语塞，国人是如何看待拉登的？是很酷的英雄吗？还是恐怖分子？
我很怕深入想象这样的问题，因为我自己就是在很长的时间内对拉登根本没有憎恨，甚至有些许好感。我很难想象自己为什么不会去恨一个杀人魔，无恶不作的国际恐怖分子。
或许是因为潜意识里觉得拉登是反美帝的罢。回想了这么多年看的新闻，似乎新闻中对拉登和基地组织的描述都是一律用的中性词，不好也不坏。而美国一直处于我们敌人状态，自然而然的我们就对拉登产生了好感。
这是多么让人后怕的洗脑？你无法察觉，无法防备，它们无孔不入，它们深入骨髓。还有多少我们认为的常识其实都是谎言？
当我们面对四川地震、日本海啸、恐怖袭击，我们为什么总是能把人性放在一边，为什么总有别的事情更重要呢。

点

先把视角拉远——
银河系在宇宙中，沧海一粟；太阳系在银河系中，沧海一粟；地球在太阳系中，沧海一粟；你我在地球上，沧海一粟。
视角宏大一些来看的话，每个人都是多维世界中一个微不足道的点。在这么广阔的时空内，太容易觉得自己是个尘埃，甚至连尘埃都不是——是零。

在周围朋友之中，我羡慕两种人：一是找到可以为之燃烧的事业，二是找到可以与子偕老的伴侣。其共同点在于，他们依靠事业或者爱情，为自己建立了人生的坐标，并在这个坐标中，找到了自己人生的定义域。
我往往羞于承认自己“还在飘着”的事实，总是假扮出对未来胸有成竹的样子。而这正是我所有不自信以及所有消极懈怠的根源。

在定义域内，我们这个“点”，才不会妄自菲薄，不会妄自尊大，人生才会充实，才不会迷失，才有意义。
找到这个定义域，是当务之急。
需要指出的是，定义域是可以升级的。修身齐家治国平天下，就是定义域的不断升级，在定义域的升级中，完成“点”的进化。

线

如果人是个点，那人生就是用这个点，画一条线。这条线，就是“人生轨迹”了。点在空间内是自由的，不同的方向，不同的力道，就会画出不同的轨迹，人生就有了无数种可能。

试想两道贴近的轨迹，静止得看没什么区别；但是让这个点飞一会儿，就慢慢岔开，奔赴不同的目的地了。如同大小两个圆，从里面相切。相切处轨迹相近，但走远一些，就会体现差距，大圆画出比小圆的更舒展、更高远的弧度来。

我经常听到这样的论调：那个谁谁谁，现在是牛逼，当年还不如我呢，云云。包括我们看马云，会说，当年他不就是个英语老师么…
这都是错觉。
自己的轨迹跟别人的轨迹重合过，就会有这样的错觉，觉得自己跟大圆没什么不同。等分开了，开始差距也很小，但后来就越来越大，越来越大，直至大圆完全把你 完全覆盖。年前微薄上看到这么一句话：“人生最痛苦的事莫过于，看着别人进步，自己却在踏步。”讲的就是小圆的心情。

这个视角的积极意义在于，它同时展现了突破大圆的方法。有两种：
一，在相切的时候，看谁是大圆，仔细跟大圆讨教，“琢磨”，把圆心像大圆靠拢。即，不仅仅是行为上的跟随，更要从本质上像大圆学习。
二，不走寻常路，变成椭圆。

面

轨迹之外，讲人生追求。

人生轨迹是在以生命为横轴的坐标上画出来的，纵轴拿来衡量“爽”的程度。
有人追求“爽”的极大值。希望在某个时刻达到某种爽的巅峰。比如举重运动员，十多年的魔鬼训练没有一天爽过，“忍辱负重”，在登上领奖台的那一刻，觉得什么都值了。
另外一种人的人生追求的是“爽”的总和。这种人不要轰轰烈烈，不想惊天动地，只想做平日里能让自己开心的事情，追求每一天的平安喜乐，活在当下，乐在当下。

两者没有优劣之分，因为幸福是一种自我的观感，是很私人的事情。
自然，最理想的就是两者结合了。比如那些找到自己命业，奋斗几十年，最后跑去NASDAQ敲钟神马的…
一辈子的爽，是一个“面”。理想得看，有张牙舞爪的高潮，亦有敦实厚重的积累才是完美的。但当两者矛盾的时候，选择“老婆孩子热炕头”，还是“过把瘾就死”呢？你愿意你的人生，是怎样的一个形状呢？

还是回到那个著名的寓言故事。一个银行家去海岛度假，看到个晒太阳的渔民。他问渔民，天气这么好，你怎么不出海打渔呢？这样你就能赚钱，过上好日子。渔民问，赚了钱以后呢？银行家说，赚了钱你就能退休，然后天天晒太阳啊。渔民说，我不正在晒太阳吗？

你说是银行家高明，还是渔民高明呢？

When I say…”I am a Christian”, 当我说我是基督徒时
I’m not shouting “I am saved”. 我并不是在叫喊着 “我是得救的 ”
I’m whispering “I get lost!” 而是在低声的说 ” 我曾经迷失过 ”
“That is why I chose this way.” ” 所以我选择了这条路”

When I say…”I am a Christian”, 当我说我是基督徒时
I don’t speak of this with pride. 并不是因为我觉得比你高一等
I’m confessing that I stumble 而是承认我一直在蹒跚而行
and need someone to be my guide. 所以我需要一位生命中的向导

When I say…”I am a Christian”, 当我说我是基督徒时
I’m not trying to be strong. 我并不是在显示自己很强壮
I’m professing that I’m weak 而是在承认自己的软弱
and pray for strength to carry on. 并祷告寻求继续前进的力量

When I say…”I am a Christian”, 当我说我是基督徒时
I’m not bragging of success. 我并不是在吹嘘我的成功
I’m admitting I have failed 而是承认自己的失败
and cannot ever pay the debt. 并且没有能力偿还所背负的债

When I say…”I am a Christian”, 当我说我是基督徒时
I’m not claiming to be perfect. 我并不是在自我宣称我是完美的
my flaws are too visible 而是让你看到我生命中的瑕疵是这么的明显
but God believes I’m worth it. 但神相信我是有价值的

When I say…”I am a Christian”, 当我说我是基督徒时
I still feel the sting of pain. 我还是会感到痛如针刺般
I have my share of heartaches 但我有神来分担我的心痛
which is why I seek His name. 所以我会继续寻求他的名

When I say…”I am a Christian”, 当我说我是基督徒时
I do not wish to judge. 我并不是在评价�
I have no authority. 因为我没有那样的权柄
I only know I’m loved. 我只知道我是被爱着的

——卡若尔.魏莫(Carol Wimmer)

门外忽传答辩过，初闻涕泪满衣裳
却问同学愁何在，漫卷诗书喜欲狂
白日放歌须纵酒，青春作伴好还乡
即从杭州过衢州，便下萧山向江山